V-IPEXT32

[toka]

ГУРУ, подскажите. V-IPEXT32 выдает "ошибку диапазона значений", в чем может быть проблема? Исходные: установлена DSP16 со стандартными встроенными лицензиями.

[НачШтаба]

Диапазон - это понятно. А значения ЧЕГО?... Может количества установленных абонентских плат, коих не может превышать 8 штук (в сумме "реальных" и "виртуальных")???

[toka]

Диапазон - это понятно. А значения ЧЕГО?... Может количества установленных абонентских плат, коих не может превышать 8 штук (в сумме "реальных" и "виртуальных")???

Из внутренних всего физически две (DHLC8 и SLC16) и одна виртуалка (V-IPEXT32) - это точно меньше 8-ми.
А вот значение чего, я и сам не пойму.

[toka]

Собственно вот состав в приложенных файлах и эффект (ошибка) при нажатии на "Регистрация" и "ОК" либо "Применить".

[Mike_K]

Пояснение этой ошибки следующее:
E000101 Value range error - не является критической ошибкой как таковой и может отображаться при разных действиях с АТС, но указывает, что в логике АТС что-то не в порядке. Это предупреждение, и в случае чего будьте готовы; выполнить первый запуск АТС и запрограммировать АТС в ручном режиме

[toka]

Пояснение этой ошибки следующее:
E000101 Value range error - не является критической ошибкой как таковой и может отображаться при разных действиях с АТС, но указывает, что в логике АТС что-то не в порядке. Это предупреждение, и в случае чего будьте готовы; выполнить первый запуск АТС и запрограммировать АТС в ручном режиме

Т.е. провести сброс (инициализацию) и не накатывать свой сохраненный конфиг, а заново ручками пройтись по настройкам?
Просто стоит задача зарегить старенький аппарат nt321. Я так понимаю нажатие кнопки "Регистрация" является обязательной процедурой? С самим аппаратом nt321 тож пока непонятки, но это другая тема и в другой ветке.

[Mike_K]

Совершенно верно.
Крыша съехала у АТС от многочисленных экспериментов.

[НачШтаба]

А в плане нумерации 2.6.1 ВСЕ номера соответствуют "заявленным"?... А то ведь бывает и такое.
И вообще-то при назначении я сначала порты в OUS загоняю.

[toka]

А в плане нумерации 2.6.1 ВСЕ номера соответствуют "заявленным"?... А то ведь бывает и такое.

В 2.6.1 ничего не трогал, как было после первичной инициализации так и осталось.
1 - 1 ххх
2 - 2 ххх
3 - 3 ххх
4 - 4 ххх
...
21 - 5 ххх
22 - 6 ххх

И вообще-то при назначении я сначала порты в OUS загоняю.

Назначении чего?

[toka]

Пардон, ошибся с количеством "х" , но это не важно. Просто из два, а не три. Вообщем по умолчанию все.